Mä oon niin inessä enkä sittenkään

Hyvää uutta vuotta, lukijani!

Juuri ennen loppiaista Kirjailijaliitosta saapui virallinen vahvistus jäsenyydelle. Nyt olen sitten ihan aikuisten oikeasti kirjailija. 😉

Urheilukilpailukysymys: Miltä nyt tuntuu?

Epäspontaani vastaus: Tunteeni ovat sekalaiset. Tietenkin tätä on odottanut, mutta olen varmaan aika pikkumainen ja takakirjeä, kun en voi olla ajattelematta pari vuotta sitten saamaani hylsykirjettä. Koutetaan kestää, Nannan ja Tyttöystävätestin perusteella minua ei liittoon vielä huolittu, vaan jäätiin odottamaan ”kaunokirjallisen tuotantoni kehittymistä” tms. Kirjat ovat kirjailijan lapsia, ei todellakaan tuntunut mukavalta, että lapsillani ei ollut riittävää kirjallista arvoa. Nyt sitten Talliterapian, Kolmen ajan maan ja Venlan alkeiskurssin myötä olen sitten vakuuttanut Liiton taidoistani. Vai riittääkö se, että on riittävän tuottoisa? Määrä kompensoi laadun? Vai vaikuttivat ulkopuoliset huomionosoitukset: Kariston stipendi, Tampereen kaupungin luovan kirjoittamisen palkinto (joka minulle jyllä myönnettiin jo esikoisesta) ja useampi apuraha?

Ihan sama. Nyt olen Unioinissa eikä minua saada sieltä pois, heh heh. Paitsi jos jätän maksut maksamatta, vuosimaksun suuruus yllätti, 160 euroa on aikamoinen määrä verrattuna esim. Nuorisokirjailijoiden jäsenmaksuun, joka on muistaakseni pari kymppiä vuodessa.

Nyt sitten jätän Kirjailija-lehden huolettomasti lojumaan sohvapöydälle, jotta muutkin näkevät, kenen kanssa oikein ovat tekemisissä. Tällä hetkellä uusin Kirjailija on kyllä vessassa. Olen yrittänyt sitä vähän lueskella. Kannessa lukee ”Millä kirjailija elää?”. Niinpä! Olettaisin, että leivällä ja perunoilla ja satunnaisella punaviinilasillisella (klisee), mutta vähäisethän meidän (ohoo, taidan olla integroitumassa) tulomme näin pienellä kielialueella ovat. Paitsi niiden muutman, jotka myyvät hirmu paljon tai tekevät hyväpalkkaisia sivutöitä. Sivutöitä taitavat tehdä kaikki silloin, kun eivät nauti pidempää apurahoitusta.

Oikeastaan enemmän kuin Kirjailijaliiton sisäänheittopaketti minua ilahdutti taannoinen menestymiseni työnhaussa. En ole muutamaan vuoteen hakenut ”oikeita vakitöitä”, mutta ennen joulua pistin anomuksen vetämään. Pääsin haastetteluun, ja olin yli viidestäkymmenestä hakijasta kolmen kärjessä. Viime metreillä voittoon kiri kolleega, jolla on huomattavasti enenmmän työkokemusta ko. alueelta kuin minulta. Vaikka ”hävisin”, tunnen olevani voittaja. Minulla on lahjoja ja taitoja moniin asioihin, enkä ole kirjailijuuden ja keikkatyöläisyyden myötä muuttunut työelämän persona non grataksi.

Mistä tuli mieleeni, etten tainnut saada Lydecken-palkintoa, mikä ei nyt ole mikään hirmuinen yllätys. Olettaisin, että voittaja on tähän mennessä saanut tiedon voitostaan, jotta tietää matkustaa palkintojenjakotilaisuuteen ensi lauantaina. Onnittelut voittajalle, kuka hän sitten onkaan. Minä taidan sitten mennäkin lapsen (ihmis- ei kirjalapsen!) kanssa aluevalmennusleirille.

Mainokset

18 comments

  1. Hitsin hyvä tuo asenne pitää omanravontunteensa. Vaikkei ole tule valituksi ei työhön eikä palkintopalleille niin voi sanoa itselleen etten ole ”pesona non grata”. Niinhän se on, pohjimmiltaan.:)

  2. Minulla oli aiemmin hieman samansuuntaisia ajatuksia, mutta kokemus on opettanut, että liiton jäsenyydestä on jäsenmaksun suuruudesta (verovähennyskelpoinen) huolimatta (tai juuri sen takia) hyötyä. Olen saanut liiton kautta työkeikkoja ja jäsenkirjeen kautta saa tärkeää tietoa mm. residensseistä ja apurahoista. Lisäksi tuntuu turvalliselta, että takana on turvaa ja tukea, jos tulee tenkkapoo kustantajan tms kanssa. Onnea siis jäsenyydestä, Päivi! Ja onnea myös mahtavasta työnhakumenestyksestä – jäi kiinnostamaan, minne hait, mutta ehkä kerrot sen joskus naamatusten.

  3. En tiedä, Lukija, onko omanarvontuntoni niin kauhean kohdillaan, mutta minusta on oikeasti hienoa, että olen ainakin päässyt mukaan kisoihin. Työpaikkaa kohden valitaan aina yksi tekijä, palkintojakaan ei pääasiallisesti jaeta useamman kilpailijan kesken. Mutta olen todella tyytyväinen, että näillä kyseisillä kerroilla olin kolmen ”parhaan” ja viiden mukaan valikoituneen joukossa.

    Terhi, enhän toki protestoi tuota Liiton jäsenmaksun suuruutta, se vain äkkiseltään näytti suurelta verrattuna parin-kolmenkympin jäsenmaksuihin. Ja tiedän, että Kirjailijaliiton kautta voi mm. hakea metkoihin residensseihin ympäri maailman. Näillä pakkasilla ehkä kirjoittelisinkin mieluummin Afrikan taivaan alla tai keskieurooppalaisen kulttuurikaupungin kahvilassa… 😉

    Tykkään itsekin otsakekuvasta. Ei se kyllä kovin loistava olen, tuollainen kindermunakameralla näpsäisty tilannekuva vain. 🙂

  4. Onnea Päivi. 🙂 Hieno askel kirjoittajan urallasi – tuntuu varmasti hyvältä, kun on virallisesti kirjailija. Ja kiva juttu tuo miten työnhakusi meni.

  5. Kiitos, kiitos, Hanna! Olet ollut tässä mielessäni, meillä päin kun on liikkunut ihan oikea KARVAMAHAKAS. Yritän laittaa kuvan joku päivä 😉

  6. Onnea jäsenyydestä! Sinulla on ihastuttavan humoristinen elämänasenne. Minä olisin antanut palkinnon sinulle (jospa ne hakevat sinut helikopterilla). 🙂 ♥

  7. ”Nyt sitten jätän Kirjailija-lehden huolettomasti lojumaan sohvapöydälle, jotta muutkin näkevät, kenen kanssa oikein ovat tekemisissä.”
    Hah, päivän naurut! Noin minäkin toimin aluksi lehden kanssa.
    Onnea inessä olemisesta! Minut huolittiin muistaakseni vasta kolmannella hakukerralla. Ongelma taisi olla se, että kuusi ensimmäistä opustani olivat sarjakirjoja. Niitähän on helppo rustailla, kun menevät samalla kaavalla kaikki.

  8. Kiitti, Kirsti, ja kiitokset myös erinomaisesta Grafomania-kirjoituksesta. Tuttuja tuntemuksia omalla kohdalla mm. Tiina 2006 -sijoituksen jälkeen.

    Uskomatonta, että sinut huolittiin megeen vasta kolmannella yrityksellä! Toisaalta tuo lohduttaa itseäni melkoisesti, koska ainakaan sinun kirjojesi kohdalla ei ole kyse siitä, että olisivat silkkoa sisältä. Lasten ja nuorten sarjakirjathan ovat todella tärkeitä, koska ne ”opettavat lukemaan” ja ovat sitä kautta portti muunlaiseenkin kirjallisuuteen.

    Minusta ainakin ns. perinteisten kustantamojen julkaisukynnys on sen verran korkealla, että se kaksi niiden kautta julkaistua teosta riittäisi ihan hyvin kriteeriksi. Ja eivätkös liitot yleensä pyri suureen jäsenmäärään, jotta niillä olisi enemmän painoarvoa? Noh, kirjailijalakkoa on aika vaikea nykytilanteessa kuvitella. 😉

  9. Onnea jäsenyydestä, Päivi! 🙂

    Ehkä yksi syy Kirjailijaliiton sisällön arviointiin jäsenkriteereissä, siis vs. yksiselitteisiin ”2 kirjaa ja sisään” -kriteereihin voi olla se, että tällöin karsiutuvat esim. ne jotka ovat saaneet tekstinsä kustantamon riman yli pääasiallisesti henkilökohtaisen julkisuusarvonsa, eivät niinkään kirjallisen kyvykkyytensä takia.
    Ja huom!! Tällä en tarkoita etteikö julkkis voisi kirjoittaa hyvää kirjaa, mutta väitän silti että [riittävän isolla] julkkiksella on huomattavasti isommat mahikset saada huonohkokin kirja läpi kuin taviksen ylittää julkaisukynnys hyvälläkin kirjalla.

    ”Ongelma taisi olla se, että kuusi ensimmäistä opustani olivat sarjakirjoja.”

    Tää on kyllä aivan älytöntä! Paitsi sarjakirjojen, myöskin nuorten lukijoiden törkeää aliarvioimista >:-(

  10. Kiitos, Anu!

    Ihan varmasti on totta, että toisaalla tunnetuksi tulleen on helpompaa saada kirjansa läpi kuin nobodyn, mutta näitä julkkiskirjoittajien teoksia ilmestyy ehkä kolme tai neljä vuodessa, kun julkaistua nimikkeitä lienee kuitenkin sellaiset 4000.

    Ja miksi ne julkkiskirjailijat pitäisi karsia? Edes ne, joiden teksti ei ole mitenkään hohdokasta? Ei kai heistä nyt mitään haittaakaan siellä olisi? Jokainen hyväksytty maksaa jäsenmaksun, jolla sitten voidaan tehdä kaikenlaista yhteistä hyvää.

    Apurahat ja residenssit tulee tietysti jakaa kaunokirjallisilla meriiteillä hyviä, toteutuskelpoisia työsuunnitelmia vastaan.

    Vähän minusta tässä tulee mieleen sellainen lapsuusajan ”meilläpä on kerho eikä me oteta teitä siihen mukaan, koskei tykätä teistä” -mentaliteetti. En tykkää elitismistä missään sen muodossa, ja elitismiltähän tämä haiskahtaa.

  11. En osaa jatkokysymyksiisi vastata, tää oli vain täysin stetsonista repäisty villi arvaus yhdeksi perusteluksi K-liiton jäsenkriteereille. Mielivaltaistahan se tietysti loppupeleissä on, että kirjojen sisällön perusteella valitaan jäsenet, mutta toisaalta Kirjailijaliitto ei ole ihan pelkästään ammattijärjestö, vaan virallistenkin toimintaperiaatteidensa puolesta tavoitteena on ”edistää suomalaista kirjallisuutta”.

    Tällä en todellakaan tarkoita etteikö sun kirjat olisi mun mielestä riittäneet jäsenyyteen jo aiemmin ja etteivätkö ne edistäisi suomalaista kirjallisuutta, vaan löpisen ihan noin yleistasolla. Mulla itselläni oli kirjailijuuden sisäistäminen alkuvuosina niin hakusessa, etten edes pyrkinyt jäseneksi kun vasta 5-6 kirjan jälkeen… Mutta voin vaan kuvitella miten kovaa olisi kirpaissut, jos vielä siinäkin vaiheessa olisi hakemus hylätty :-/

  12. Toki pitää edistää suomalaista kirjallisuutta, pelkkä ammattiliitto ei Kirjailijaliitto voi olla, kun ei ole ammattiin johtavaa koulutustakaan. SIksi en oiekin tykkää tästä valintakriteerin summittaisuudesta. Minusta kuitenkin liiton tärkeämpi tehtävä on ajaa kirjailijoiden oikeuksia. Kirjallisuuden edistäminen onnistuu minusta ihan muilla keinoin kuin rajaamalla väkeä ulos. 🙂

    Joku minua paljon viisaampi on joskus sanonut, että aika on paras kirjallisuuskriitikko. Cervanteskin kirjoitti Don Quijoten vähän vitsillä kommentoidakseen aikansa ”kioskikirjallisuutta”, siis ritariromaaneja. Kukaan ei lue enää noita ritariromaaneja, mutta Don Quijoten tietävät kaikki. 😉

    Graucho Marxia mukaillen voisin pikkusieluisesti sanoa: ”Haluanko kuulua kerhoon, joka ei hyväksy(-nyt) minua jäsenekseen?”

    Kyllä haluan.

Vastaa käyttäjälle kirsti k Peruuta vastaus

Täytä tietosi alle tai klikkaa kuvaketta kirjautuaksesi sisään:

WordPress.com-logo

Olet kommentoimassa WordPress.com -tilin nimissä. Log Out /  Muuta )

Google photo

Olet kommentoimassa Google -tilin nimissä. Log Out /  Muuta )

Twitter-kuva

Olet kommentoimassa Twitter -tilin nimissä. Log Out /  Muuta )

Facebook-kuva

Olet kommentoimassa Facebook -tilin nimissä. Log Out /  Muuta )

Muodostetaan yhteyttä palveluun %s